Für was "Zeuge"?
Dass Du (eventuell) belöffelt wurdest, dann müssten sie dabei gewesen sein und Du würdest sie (wahrscheinlich) kennen.
Oder als reiner "Logik-Zeuge":
Wenn der Verkäufer bereits jemand anderen belöffelt hat, dann belöffelt er immer und hat Dich auch belöffelt.
Und als Umkehrschluss daraus dann aber auch:
Wenn es einen gibt, der nicht belöffelt wurde, dann ist bei Deinem Kauf auch alles korrekt gewesen.
Noch einen Schritt weiter in Deiner Logik:
Wenn ich auch nur einen finde, der bezeugen kann, dass Du jemals gelogen hast um einen Vorteil zu erhalten, dann lügst Du jetzt auch wieder nur um einen unberechtigten Vorteil zu erhalten?
Du solltest mal nachdenken, was Deine derzeitige Beschäftigung für einen tatsächlich existierenden Nutzen hat - oder ob das nicht alles völlig sinn- und effektlos ist, mit was Du dich beschäftigst und ganz andere Dinge vielleicht weiter führen könnten.
Wir sind hier im Zivilrecht, hier gibt es ausschließlich Fakten, Zahlen und Tatsachen, die auf den (Richter-)Tisch gelegt werden. Alles mit Vermutungen, Wahrscheinlichkeiten, Zweifeln, Ahnungen, Möglichkeiten, ... gehen ohne jede Beachtung direkt in den Mülleimer.
