Ok,
Das Thema das ein und das selbe Auto mit eni und dem selben Zahnriemen in diversen Ländern diverse Wechselintervalle hat ist sicherlich interessant - aber warum greifen Sie dann Bitteschön in Ihrem ersten Kommentar in diesem Thread die anderen Antworter an?
Die haben nichts anderes getan als das z.Zt korrekte, in D gültige Zahnriemen-Wechselintervall zu nennen.
Und damit der Fragestellung komplett entsprochen!
Was also hat das bitteschön mit dem Sinn oder Unsinn des Wechselintervalles zu tun?
Eine Diskussion darüber ob dieses Intervall sinnvoll ist oder eher finanziellen vorteilen geschuldet ist als technischen Notwendigkeiten ist sicherlich interessant - war aber vom Fragesteller nicht gefragt!
Und wenn Sie schon belegen können das diese Intervalle so willkürlich gewählt/geändert/festgelegt werden, dann kann man diese Information auch sachlich mitteilen ohne gleich mal von vorneherein alle anderen anzugreifen.
Denn die anderen Antworter hier können nichts dafür das oder warum Chrysler in D eben ein 96000km-Intervall vorschreibt!
Ihr allerserster Satz zu diesem Thema war-
Zitat:
"und schon wieder sind die experten unterwegs,die irgendwann einmal schoene bildchen vom pt cruiser angeschaut haben oder nur einfach
mal aus dem kaffeesatz gelesen haben."
Zitat ende.
Jemanden dafür anzugreifen das er eine Korrekte Antwort gibt nur weil man mit den Hintergründen der Antwort nicht einverstanden ist - das ist eine sehr fragwürdige Argumentation!
Wenn andere dann - NACHDEM diese von Ihnen so unhöflich angegangen wurden - selbst auch nicht mehr ganz so freundlich reagieren und die Antworten sich dann Ihrem "freundlichen" Eröffnungsstil anpassen, dann stellen Sie sich in die Schmollecke und bezeichnen andere als "Intellektuell im roten bereich"
Ich verstehe das Ihnen das Wirrwar und die Unterschiede und das Hin und Her mit den Diversen Wechselintervallen und die Hintergründe sauer aufstoßen - ABER DAFÜR KÖNNEN DIE ANDEREN ANTWORTER NICHTS!!!
mfg Blecky