Mhhh mal nachdenklich guck
ok, eigene schuld, aber ob man mit 30 gleich rast? ich habe mich mal davon überzeugt, und mir das schild selber angesehen, und ich will mich ja nicht freireden, aber es ist wirklich ziemlich blöd angebracht, aber egal. und ich verstehe ja auch das spielstrassen zum soielen sind, aber da du ja nicht direkt aus der ecke bist, kannst du dir ja auch kein bild machen. leicht gesagt selbst schuld würde ich sagen. aber sauerländer haben es ja auch nicht einfach
Spielstraße ist erlaupte schrittgeschwindigkeit ca.7-10 km/h bzw kann man sagen im ersten gang max.2 rollen lassen ,nehmen wa 10 sind das drei mal soviel wie erlaubt jetzt nimm eine 50ger Zone und fahr das dreifache es ist alles eine sache der relation ,Wo Kinder spielen sind sie unachtsammer mit schrittgeschwindigkeit kommst du fast direkt zum stehen fahr 30 und tritt auf die bremse und schau wie weit du noch rutscht und rechne dann noch die sonst noch dazukommende reaktionszeit dazu ..............
Nein ich kenne deine gegend nicht aber ich wohne in einer 30 Zohne wo du/ich nur über eine Spielstraße/Fußgängerzone hin kommst daher weiß ich wovon ich rede .
gruß Ulrich
Ich denke mal, wenn auf dieser ausgewiesenen Spielstrasse zu dem Zeitpunkt tatsächlich Kiddies gespielt hätten, hätte sich Kollege auch deutlich langsamer dort "rumgetrieben".
Oftmals sind die Schilder nicht rechtzeitig zu erkennen oder einfach zu viele auf einem Haufen.
Wir kennen ja alle den §1 StVO. Wenn man sich daran hält, brauchts auch nicht so viele Verkehrschilder.
Stellenweise wird man das Gefühl nicht los, dass manche Gemeinden eher willkürlich Schilder verteilen, damit man sich zusätzliche Einnahmen verschaffen kann.
Du hast doch geschrieben das vorher über so einen Huckel(Spitzname:Toter Polizist) auf der Straße mit ca 31 kmh gefahren bist-man kann über diese Hindernisse nur langsam fahren-und wenn irgendwo Kinder spielen paßt eigentlich jeder vernünftige Autofahrer darauf auf.Wenn solche Verkehrsschilder länger stehen und mißachtet und dann "bestraft" werden,na gut okay dann wußte derjenige vorher Bescheid...Bei Autofahrern die zum ersten mal in der Gegend sind sollten unsere Beamten ruhig mal ein Auge zudrücken,wenn keine grobe Fahrlässigkeit vorliegt!War nicht jeder von uns mal in einer anderen Gegend,hat sich verfahren,etwas übersehen...?Gruß slowly
Ok, in einer Spielstraße 30 zu fahren ist kacke, - da sind wir uns wohl alle einig!
Aber so wie die lage geschildert wurde war das ja darauf angelegt Leute abzuzocken.
Bei einem Bekannten ist es ähnlich.
Man kommt aus einer 30er Zone in der es auch diese Schwellen hat wo man drüberhoppelt.
Dann muß man rechts in eine Spielstraße abbiegen um zu ihm zu gelangen.
Das Dumme ist nur das ein entsprechendes Schild beim abbiegen nicht zu erkennen ist!
Das ist nämlich schön hoch rechts an dem Eckhaus angebracht.
Man müsste beim abbiegen durch den oberen Holm der Beifahrertüre bzw durch die rechte Dachhälfte durchschauen können um dieses Schild zu erkennen!
Für die Fahrer die aus der anderen Richtung die 30er Zone entlangfahren und dann entsprechend nach links in die Spielstraße abbiegen ist das Schild super zu sehen, aber wer aus "meiner" Richtung kommt, also rechtsabbieger ist, der hat die Arschkarte gezogen, denn ein entsprechendes Schild auf der anderen Straßenseite der Spielstraße, das für den Rechtsabbieger erkennbar wäre ist nicht vorhanden!
Auch baulich ist die Spielstraße von der 30er Zone nicht zu unterscheiden.
Gleiche Pflasterung, gleiche Huppel, gleiche räumliche Aufteilung, ist ja auch klar, war ja auch vorher ebenfalls eine normale 30er Zone!
Gut, wenn man es einmal weiß, - kein Problem, aber wer da nur mal zu Besuch ist oder neu in der Stadt rauscht zumindestens einmal mit 30 durch eine Spielstraße!
Und wenn ich das richtig verstehe dann ist das im vorliegenden Fall recht ähnlich gelagert, - und dann ist das echt abzocke!
Da wäre dann ein Hinweis der Beamten, das da ab jetzt Spielstraße ist und nicht mehr 30er Zone, antschieden angepasster gewesen!
Alles liebe,
Blecky
Moin Moin,
ich weiß wohl das ich mit meiner etwas harten meinung sehr alleine anscheinend stehe oder aber andere sagen es nicht. Spielstarßen werden mit einem recht GROßEN Schild hingewiesen das man meistens schwer übersehn kann ,weiter wenn ich ihrgendwo fremd bin fahre ich denke ich mal demendsprechend mit mehr obacht wie ich fahren muß weiter woher sollen die Beamten wissen wie sich derjenige dort auskennt ?? Viele die einen Firmenwagen haben und daher nen fremdnummernschgild besitzen oder ihr hauptwohnsitz wo anders ist und sie daher Ihr PKW andersweitig angemeldet haben aber sie trotzdem sehr offt in dieser gegend sind weil sie dort gebohren sind oder Groß geworden sind ...... Die Beamten können dieses nicht wissen und mußen daher jedes vergehen gleich Ahnden.Sie können auch niemanden im gesicht ansehn ob es ein Notorischer Schnellfahrer ist oder ein Ups.-Seltenheitsfahrer ist. Daher bleibe ich bei meiner auffassung .
Gruß Ulrich
Da kann ich grundsätzlich schon zustimmen, aber wenn alle gleichbehandelt werden sollen, dann sollen auch alle die gleichen Chancen haben, - also in dem von mir geschilderten Fall gehören da auch Schilder hin die aus BEIDEN Richtungen zu erkennen sind.
Wenn der Gesetzgeber erwartet das man sich nach den Schildern richtet, dann sollten diese Schilder auch zu erkennen sein, deutlich und für jeden, egal aus welcher Fahrtrichtung er kommt.
Wenn ich ein so wichtiges Schild nicht erkennen kann, außer ich fahre in einem Cabrio und schaue steil nach rechts oben anstatt auf die Strasse, und werde dann für die Dummheit der Stadt auch noch bestraft, - dann nenne ich sowas ungerechte Abzocke!
Wenn das entsprechende Schild jedoch gut sichtbar ist, dann stimme ich dir voll zu, - aber das ist eben nicht immer der Fall.
Und anstatt dort Strafzettel zu verteilen sollten die Beamten lieber dafür sorgen das die Beschilderung verbessert, - sprich, für alle sichtbar angebracht bzw. ergänzt wird.
Alles liebe,
Blecky
Mein Meinung zum Statement vom "Sauerländer"-ich entschuldige auch kein absichtliches Schnellfahren in beruhigten Zonen,ob es Tempo 10 oder 30 ist,egal!Aber es entspricht doch der Wahrheit das viele Verkehrsschilder so dämlich gesetzt oder inzwischen zugewachsen sind das man sie als Autofahrer kaum oder erst im letzten Augenblick sieht.Die Beamten können natürlich keinen Schnellfahrer von einem Ortsunkundigen Fahrer unterscheiden-da hilft aber ein Blick in die Fahrzeugpapiere,und wenn jemand aus der Gegend kommt und dann noch dazu rast,das meine ich.Wenn ich in einer fremden Gegend unterwegs bin fahre ich logischerweise aufmerksamer-kann doch trotzdem passieren das ich ein Schild übersehe-niemand ist perfekt,aber wo Kinder spielen fährt doch jeder vernünftige Fahrer vorsichtig.Gruß slowly
Moin Moin Slowly,
ich stimme auch dir zu aber woher soll nunmal der Beamte in Grün wissen das dieser jene der gerade da kommt einer ist der es wirklich nur übersehn hat ??
Gruß Ulrich
Na da hab ich ja was vom Zaun gebrochen, aber zu dir liebr sauerländer, ich fühle mich nicht angep... oder wie du es nennst, sollst ja deine meinung haben, hatte ich dir ja geschrieben, aber wie gesagt wärst du bestimmt auch der typ von Ploizist, der streng nach seinem Gesetzbuch handelt, wie es sich halt gehört. Ich hatte dir ja auch etwas dazu geschrieben und nein ich bin kein Notorischer Raser, denn wenn ich gerast wäre, hätte ich sicherlich schon mehrere Tickets erhalten, ist halt dumm gelaufen, aber ich möchte den jenigen sehen, der in der 30 Zone zum Einbiegen in eine andere Strasse plötzlich über den Huckel fährt, kann ich wohl auch nicht rasen. Ich meine wenn ich einige Zeit in der spielstrasse sehe ich es ja ein wenn dort geblitzt wird, aber sicherlich verstehe ich nicht, wenn man beim direkten einbiegen sofort geblitzt werde. Aber seis drum, bin ja nun hoffentlich schlauer, und muß die Konsequenz tragen.
Aber dann will ich dir jetzt auch mal wieder etwas zum nachdenken geben, denn wenn du so sehr auf Ordnung stehst, würde ich mal deine Meinung nach der 0,0 Prom. Regelung erfahren. Da bin ich ja mal gespannt und würde mich mal über einen Gedankenaustausch freuen.
Allen anderen wünsche ich allzeit eine Unfallfreie Zeit
Moin Moin,
also ich bleibe mal hier im offenen bereich brauchst mich also nicht noch zusätzlich mit privatnachrichten zuschießen ,wenn hier oder halt per PM. Ich von meinerseite bleibe jetzt mal hier und antworte nicht noch zusätzlich auf deine PMs .
Also ich denke gesetze sind dafür da das sie eingehalten werden ob wir da nen sinn drin sehn oder nicht ist was anderes .Ich habe dich persöhnlich in keinsterweise als raser hingestellt sondern habe so wie du es wolltest eine Antwort gegeben das ich mach es mal kurz wer zu schnell fährt und erwischt wird muß latzen und das mußte ich auch schon .Dann ärgere ich mich auch aber ich bin dann halt zu schnell gefahren .Das wenn die Kassen lehr sind öffters geblitzt wird weiß denke ich fast jeder PKW Fahrer aber da sage ich auch wer nicht zu schnell fährt wird auch nicht geblitzt .
0 Promille ist für mich überhaupt kein tehma da ich NIE Alkohol trinke wenn ich fahre .Jetzt kannste ja gerne noch mit Milchschnitten ankommen ja ich weiß da ist auch Allehol drinn und dann dürfte man auch im prinzip keinen Saft trinken denn der endhält auch minnimal Gäralkohol.Aber das ist denke ich nicht das Thema den merkste nur im Atem .Ich rede wenn von Blutalkohol und der sollte meines erachtens bei 0 sein und das hat nichts mit ordnungsliebend zu tun sondern was mit Verstand. Aber wie gesagt das ist meine Meinung ganz und gar meine die ich in keinster weise jemanden aufschwazen will sondern wie jetzt nur auf DEINE frage antworte. Aber vielleicht denkst du ja auch dfas ich sagen soll: 0,5 sind doch erlaupt jetzt nehmen wa mal wieder wie bei deinem zuschnellfahren das dreifache sind wa bei 1,5 da sollen die doch sich nicht so anstellen ich bin doch kein notorischer trinker sondern komme von ner feier,party,absacker,....ect. oder was möchtest du jetzt mit der frage bezwecken ??
Abgesehn davon wünsche ich DIR und den Anderen weiterhin eine knautschfreie fahrt (was denke ich selbstverständlich ist)
Gruß Ulrich
na, sorry, werde den sauerländer nicht mehr persönlich antexten, aber wie man sieht bin ich ja noch nicht allzu lange dabei, und schließe mal lieber diese fragen an ihn, da ich keinen sinn mehr sehe darauf zu antworten. ich habe keine lust nun stundenlang über belanglose sachen zu schreiben, wenn man sieht das die andere seite eher einen anmacht statt sachlich zu bleiben, ich merke leider das wir nie gute freunde werden könnten, was ich ja auch nicht hier will, aber das einer einem gleich schreibt ob ich angep.... und keine anderen meinungen gelten lasse, das welten ziwschen dem sauerland und mir liegen.
vielleicht denkst du ja auch mal daran, wenn du durch unsere gegend schleichen solltest, das man auch dich blitzten könnte ;-O
ich hoffe trotzdem das ich hier noch meine ansichten vertreten kann.
Ulrich schrieb:
Moin Moin Slowly,
ich stimme auch dir zu aber woher soll nunmal der Beamte in Grün wissen das dieser jene der gerade da kommt einer ist der es wirklich nur übersehn hat ??
Gruß Ulrich
Nun, da gäbe es bestimmte Anhaltspunkte, wie Kennzeichen, Fahrzeugpapiere oder der Personalausweis/Führerschein.
Da kann man es z.B. bei erkennbar Ortsfremden auch mal bei einer mündlichen Verwarnung belassen.
Bei Ortsansässigen Fahrern hingegen kann man das ruhig streng handhaben, da man davon ausgehen kann das denen die Spielstraße bekannt ist
- natürlich nur wenn die Chance gegeben ist die Spielstraße rechtzeitig zu erkennen!
Und auch nur wenn die Spielstraße schon länger besteht!
Denn es ist doch wirklich so, das man an Stellen die man 1000 mal fährt nicht mehr zu 100% auf die Schilder achtet, einfach weil man weiß was da abgeht.
Wenn sich dann dort die Gegebenheiten ändern, dann passiert es das man da reinrauscht.
Oder schaust Du IMMER bei JEDER Kreuzung , JEDEM Abbiegen und bei JEDEM regalmässigen Weg auf ALLE Schider und erkennst sofort wenn sich was ändert?
Entsprechend würde ich es nach einer erfolgten Umwidmung einer Straße oder Änderung der Beschilderung In den ersten 2 Wochen oder so mit Bußgeldern locker angehen lassen und erstmal aufklären!
Oder eine Streife VOR der entsprechenden Stelle positionieren, das zeigt das da was besonderes sein muß und erhöht die Aufmerksamkeit auch der "Gewohnheitstiere".
Wenn dann diese "Umstellungsfrist" vorbei ist, dann kann man von mir aus abkasieren.
Alles liebe,
Blecky
Moin Moin,
eigendlich wollte ich hier nicht wieder hinschreiben da für mich eigendlich alles gesagt ist und ich merke das der mir"gegenüber" es nicht kappiert was man ihm hier sagen will oder es nicht will :
Zitat von Rumtreiber :
stundenlang über belanglose sachen zu schreiben
Antwort richtig was anderes hast Du in meinen Augen auch nicht getan als belanglose Sachen geredet ;einsicht ist der beste weg zur besserung.
Zitat vom Rumtreiber:
wenn man sieht das die andere seite eher einen anmacht statt sachlich zu bleiben
Antwort :
Häääää ???? Wo habe ich dich angemacht ???
Zitat vom Rumtreiber:
ich merke leider das wir nie gute freunde werden könnten, was ich ja auch nicht hier will,
Antwort:
Mmhhh was hast Du für Freunde ?? ich habe welche mit denen kann ich immer diskutieren und habe mit denen auch Meinungsverschiedenheiten ?
Zitat vom Rumtreiber:
aber das einer einem gleich schreibt ob ich angep.... und keine anderen meinungen gelten lasse, das welten ziwschen dem sauerland und mir liegen.
Antwort:
Jep das gefühl habe ich immernoch da du weiterhin meine Meinung nicht akzeptieren willst.
Zitat vom Rumtreiber:
vielleicht denkst du ja auch mal daran, wenn du durch unsere gegend schleichen solltest, das man auch dich blitzten könnte ;-O
Antwort :wer lesen kann ist schlauer genau im text über deinem schreibe ich :"ich mach es mal kurz wer zu schnell fährt und erwischt wird muß latzen und das mußte ich auch schon" ;o) Also erst mal ordentlich lesen dann schreiben
Zitat vom Rumtreiber:
ich hoffe trotzdem das ich hier noch meine ansichten vertreten kann.
Antwort:
darfst Du soviele Du willst !!!!! Aber Du mußt genauso akzeptieren das es Menschen gibt die eine andere Ansicht haben und auch vertreten .
Kleiner Tipp zum Schluß Stell keine Fragen wo du ne Antwort bekommen könntest was dich stört. Hättest Du einfach meine Meinung in deiner ersten frage Akzeptiert ,was nicht heißen soll das du deswegen ja die gleiche haben sollst und nicht diese belanglose frage hinten drann gehangen hättest währe es auch nicht zu sooo einer diskusion gekommen.
@ Blecky
vieles auf dem was du schreibst habe ich schon in meinem zweiten text beschrieben : Zweitwohnsitz ,Firmenwagen ect.Also ich halte das wie schon gesagt als sehr fraglich ob sowas rechtens ist augen zuzudrücken gerade weil wenn es ein falscher mit bekommt ,den Beamten schnell ein Disziplinarverfahren an den hals bekommen können wegen bevorzugung weil wie z.B. in diesen fall eine dreifach zu hohe geschwindigkeit gemessen wurde.
Natürlich bin ich auch nur ein Mensch habe Geschwindigkeiten überschritten bin hin und wieder geblitzt worden oder oder oder Natürlich wird man altagsblind,aber ich muß doch wenn ich einen fehler mache und erwischt werde es auch einsehn können und nicht nur immer auf die Polizei rum hacke das sie abzocken auch wenn Sie sicher öffters da stehen wo es nicht gerade sinn macht nun kommmt aber wieder das aber trotzdem war es dann eine Gesetzesüberschreitung .
Nein ich bin kein Ordnungsliebender der alles nach recht und Ordnung macht aber ich weiß wenn ich dann doch erwischt werde bezahlen muß
Gruß Ulrich
PS.:Was war jetzt mit der 0 Promillegrenze ;o) aber könnten dafür ja ein neues Thema aufmachen :o)
mhhh, was soll ich auf dieses vom sauerländer noch entgegenbringen? ich habe eh gleich gesehen, das er keine meinung gelten läßt, und wenn ich angeschrieben werde, ob ich angepisst oder sonstwas bin, frage ich mich allen ernstes, ob man darauf reagieren kann, auch das er nun alles öffentlich macht, zeigt mir das er man ihn nicht für voll nehmen kann. ich will mich nicht strieten, habe lediglich ein thema angeschrieben, und sauerländer wenn du andere meinungen nicht gelten lassen willst, und dir mein geschriebenes nicht gefällt, weil du glaubst ein perfekter vorzeigemensch zu sein, dann laß es doch einfach und ignorier es doch, aber das du mich hier bloßstellen willst, und dich daran ergötzt, zeigt mir doch ganz klar das man dich wirklich nicht für voll nehmen kann.
also laß es doch einfach, denn ich will mich nicht auf dein niveau herunterlassen, und würde dich niemals niedermachen oder bloßstellen wollen. ich habe nämlich genügend anstand, und erspare mir so ein unwichtiges geschreibsel.
den rest erspar ich mir
schade das es immer wieder fehlerlose mitmenschen gibt, die sich hier so wichtig machen, und im leben selbst nicht klarkommen.
also noch einmal öffentlich die bitte, das du deine schreiben zukünftig unterlassen sollst.
Moin Moin,
@Blecky
Gebe dir recht es artet in Kindergarten aus .
@ Rumtreiber
schön das du drumm rum bist ,aber um auf den rest zu kommen wieder mal kannste wohl nicht lesen ich habe deine meinung akzeptiert in mehreren texten .Weiter hast Du angefangen mit Pms zu veröffendlichen siehe angep... was ich dir nur per Pm geschickt habe und du es als erstes veröffendlicht hast also war für mich klar das Du nichts gegen veröffendlichungen hast .Ich habe nichts dagegen denn ich stehe zu allem was ich sage.Weiter habe ich auch mehrfach geschrieben das ich genauso nicht unfehlbar bin.
Aber die härte ist für mich ja jetzt das DU mir den Mund verbieten willst .Junge wach auf .
Gruß Ulrich
@ Rumtreiber und Sauerländer,
macht doch bitte eure persönlichen Streitereien per privater Nachricht aus.
Das ist echt nervig!
Dieses gegenseitige Schuldzuweisen wer hier wen nicht verstehen will oder kann oder sonstwas ist Sandkastenniveau a la "klaust Du mein Förmchen schubs ich Dein Eimerchen um "
Dieses rumgezicke ist PEINLICH, - und zwar von BEIDEN Seiten!
Ohne dieses gegenseitig Anmachen wäre das nämlich ein echt interessanter Meinungsaustausch!
Liebe Grüße,
Blecky
Zurück zum Thema:
Ja, ich kann schon verstehen das Schilder verbindlich sind und das man gegebenenfalls auch seine Strafe zahlen soll/muß.
Aber etwas mehr flexibilität und das ausnutzen des Durchaus vorhandenen Ermessensspielraumes der Beamten würde oft mehr bringen als blosses abkassieren.
Zumal oft wirklich völlig weltfremd beschildert wird
Wenn ich ein Schild übersehe dann zahle ich meine Strafe und gut ist es.
Aber wenn ich den Eindruck habe das der ganze Vorgang inclusive der Art wie die Beschilderung plaziert ist und wo dazu der Blitzer steht etc. weniger der Gefahrenabwehr als vielmehr der Beutegier der Kommunen gilt, dann sei es auch erlaubt sich darüber zu ärgern und sich mehr Fairness und Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Bürgen zu wünschen.
Ich denke dann würde vieles besser laufen auf deutschen Straßen!
Alles liebe,
Blecky
Stimmt, ich von meiner Seite ignoriere es einfach.
Aber es gibt Neuigkeiten, die vielleicht die normal gebliebene Gemeinde auch freuen könnte. Ich habe gestern Bescheid bekommen, das mein Einspruch per Rechtsanwalt erfreulicherweise anerkannt wurde. D.h. die Behörde verzichtet aufgrund der Örtlichkeit und auch der nicht wesentlichen Geschwindigkeitsübertretung auf weitere Forderungen.
Was will man mehr??? Die Last zumindest genommen worden, was zeigen dürfte das ich mit meiner Vermutung wohl doch nicht so fern lag. Und ich hatte niemals geschrieben das mich die Polizei angehalten hatte, sondern es war von der Kommune gestellte Fahrzeuge.
Also lohnt es doch, an passender Stelle Einspruch einzulegen.
Oh Mann,
Ihr gebt mir BEIDE recht das es ein Kindergarten ist.
Aber Ihr macht BEIDE - jeweils in dem selben Posting in dem Ihr mir Recht gebt - mit eben diesem Kindergartengetue weiter.
Von euch beiden ist keiner besser als der andere!
Werdet erwachsen!
Blecky