Mitsubishi Outlander als Familienwagen?

Wenn es Dir so sehr um den Verbrauch geht, dann solltest Du einen SUV vergessen.

Aufgrund eben dieser Bauform mit dem Luftwiderstand einer Scheune und nicht nur eines Scheunentors, dem (fast) immer vorhandenen Allradantrieb, den großen und damit prinzipbedingt nicht sonderlich energiesparenden Bereifung, dem hohen Gewicht, ... benötigt ein SUV rund 20% mehr Kraftstoff. Bei viel Stadtverkehr oder Geschwindigkeiten über 110 km/h geht es noch höher.

So ein Ding mag ja sehr bequem sein, angenehm zu fahren, mehr Platz im Innenraum bieten als ein gleich großer Kombi, "in" sein und "was her machen" - aber das gibt es alles nicht kostenlos. Das wird über Kaufpreis und Verbrauch gut bezahlt, muss bezahlt werden.

...

Konkret zu dem Wagen:
- die Besitzer waren nie so richtig glücklich mit dem VW-Motor
- in 5 Jahren bereits drei Vorbesitzer hört sich auch nicht sonderlich gut an, sollte man überprüfen, ob die erste Halterschaft eventuell nur eine Tageszulassung war.

Was den Platz insbesondere für einen Kinderwagen an geht, fahre zu einem Mitsu-Händler und probiere es aus. Der ist immer noch aktuell, der Nachfolger hat erst jetzt in Paris seine Europa-Vorstellung.

bedenklicher Inhalt?

Antwortete vor 9 Monaten

entfernterNutzer | Experte

Bitte geben Sie einen Grund ein, warum dieser Inhalt bedenklich ist.
Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten: Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diese Antwort für nicht hilfreich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Kommentare

fahranfaengeroo schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 10:50 Uhr

Ja, mit dem Verbrauch magst du ja Recht haben. Aber ich denke, dass ich den Allradantrieb gut gebrauchen kann. Wir werden in wenigen Wochen in ein kleines Häuschen im Grünen ziehen. Dort sind die Straßen nicht so sonderlich gut und der Winterdienst kommt auch nicht früh genug. Denn ich muss etwa um 4:30 aufstehen und zur Arbeit fahren. Und da sind die Straßen sicherlich glatt und auch noch nicht geschoben.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

neuen Kommentar abgeben

Ein SUV hat Eigenschaften, die ein "normales" Fahrzeug nicht hat, nicht ohne Grund ist das eine Klasse, die so ziemlich als Einzige noch Zuwachsraten hat.

Ich habe so ein Ding auch nicht ohne Grund als Alwasko. Gerade im Winter, wenn der Schnee schon ein paar Tage liegt. Alles ist am Kratzen und spielen Schiffsschaukel, um aus der Parklücke heraus zu kommen. Bei mir kommt die dicke Jacke auf den Rücksitz, einmal den Wischer laufen lassen (Standheizung) und ich fahre los - das hat schon gewisse Annehmlichkeiten.

Nur sollte einem klar sein, dass diese Eigenschaften etwa 2 Liter/100 km bedeuten. Bei 1,70 der Liter und 40.000 km im Jahr sind das ~115 Euro im Monat/ ~1.350 Euro/Jahr mehr an Spritkosten, gegenüber einem "normalen" Kombi wie zB. Astra Kombi und Co. oder ~1.100 mehr als ein klassischer VAN wie zB. Touran und Co.

---

Hier kommen in 3 Jahren Nutzung 120.000 km Fahrleistung dazu, ein Fahrzeug, was jetzt schon 80.000 hat, ist dann bei 200.000 und das ist ein recht ordentlicher Stand. Da würde ich eher auf Zuverlässigkeit orientiert sein.

Ich würde da eher zu Honda CR-V oder Toyota RAV4 greifen, die gelten als völlig problemlos, auch bei sehr hohen Kilometerständen. Nissan QQ und x-Trail sind an sich nicht schlecht, aber eben auch nicht "blind" zu empfehlen.

Was sonst so kreucht und fleucht dürfte bei dem Budget entweder wegen technischer Bedenken (Kangoo, Koleos, Hyundai, Kia, Opel) oder Verbrauch (Subaru) unten raus fallen.

(Immer als grobe, pauschale Empfehlung, individuelle Ausreißer außen vor gelassen, die gibt es immer)

bedenklicher Inhalt?

Antwortete vor 9 Monaten

entfernterNutzer | Experte

Bitte geben Sie einen Grund ein, warum dieser Inhalt bedenklich ist.
Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten: Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diese Antwort für nicht hilfreich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Kommentare

fahranfaengeroo schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 14:59 Uhr

Du hast ja Recht. Den CR-V hat mein Vater und es ist wirklich ein gutes Auto. Ich stehe aber eher auf das klotzige Design des Outlander. Und der Rav-4 ist mir zwar klotzig genug, aber irgenwie doch zu rundlich und ich bin der Meinung, dass der schon noch etwas kleiner ist, als der Outlander. Dann sind da ja noch Citroen C-Crosser und Peugeot 4007, aber die gibt es nur mit dem 156PS starken Motor und der verbraucht einfach zu viel. Mit dem Verbrauch des 140PSers kann ich leben.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

neuen Kommentar abgeben

Der 2-Liter mit 140 PS ist der VW-Motor und von dem sollte man die Finger lassen. Erst ab Modelljahr 2007 mit dem 2.2 Diesel ist der Wagen empfehlenswert:

http://www.n24.de/news/newsitem_8063995....

Der 2.2 mit 156 PS braucht rund einen halben Liter mehr.

bedenklicher Inhalt?

Antwortete vor 9 Monaten

entfernterNutzer | Experte

Bitte geben Sie einen Grund ein, warum dieser Inhalt bedenklich ist.
Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten: Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diese Antwort für nicht hilfreich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Kommentare

fahranfaengeroo schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 16:22 Uhr

Ich habe mir hier auf autoplenum die Erfahrungsberichte zu diesem Motor durchgelesen und die waren alle durchweg positiv.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

neuen Kommentar abgeben

Nein!

bedenklicher Inhalt?

Antwortete vor 9 Monaten

demon22 | Experte

Bitte geben Sie einen Grund ein, warum dieser Inhalt bedenklich ist.
Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten: Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diese Antwort für nicht hilfreich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Kommentare

fahranfaengeroo schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 16:23 Uhr

Warum nicht?

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Bestatter | Moderator schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 19:00 Uhr

Weil man kein SUV fährt, es sei denn, es ist ein Range Rover.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

entfernterNutzer schrieb am Donnerstag, 13. September 2012, 19:44 Uhr

Einen Evoque? Die "großen" Range Rover sind gem. Definition des Fahrzeugherstellers reine Geländewagen ohne SUV-Einschränkungen. Der neue Range Rover, der jetzt in Paris das große Roll-Out bekommt, ist "Der beste Luxus-Geländewagen der Welt" - zumindest nach der Pressemitteilung von LR. Die trommeln sogar ganz laut, dass der RR / RR-S nicht als SUV bezeichnet werden sollen. LR hat nur einen einzigen SUV im Programm, den Evoque.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

neuen Kommentar abgeben

Da Du relativ viel fährst, schau einmal auf die 7-Jahre Garantie von KIA.
Ich denke da an einen KIA Sorento 2.2 Diesel, der bei 197 PS ein Drehmoment von über 420Nm entwickelt. Ich bin den Wagen als Schalter selbst gefahren
http://www.motor-talk.de/test/auto/kia/s...

bedenklicher Inhalt?

Antwortete vor 9 Monaten

stuesser | Experte

Bitte geben Sie einen Grund ein, warum dieser Inhalt bedenklich ist.
Bitte geben Sie Ihre E-Mail Adresse ein.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein.

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten: Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diese Antwort für nicht hilfreich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

Kommentare

entfernterNutzer schrieb am Samstag, 15. September 2012, 18:08 Uhr

Die 7 Jahre Garantie gibt es für Fahrzeuge ab Erstzulassung 1.1.2010. Zeige doch mal bitte einen Sorento 2.2 CRDi 4x4 (Listenpreis in der einfachsten Basisausstattung 37.000), der nach dem 1.1.10 erstmalig zugelassen ist und nicht mehr als das vorgegebene Budget von "max." 12.000 Euro (bzw. nun wohl 14.000) kostet.

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

stuesser schrieb am Samstag, 15. September 2012, 18:36 Uhr

...muß ich zugeben, wird seeeeehr schwer

Kommentar melden

Bitte begründen Sie kurz, warum Sie diesen Inhalt für bedenklich halten:

Ihre E-Mail:

Abbrechen

neuen Kommentar abgeben