Testbericht

2. April 2013
Haar, 3. April 2013 - Der Nissan Qashqai+2. Kompakt-SUV mit sperrigem Namen und trotz Golfklasse Platzbieter für bis zu sieben Passagiere. Geht das überhaupt? Zwei Wochen hat er uns im Alltag begleitet.

Wer er ist
Großer Bruder des 2007 auf den Markt gekommenen Qashqai, einer Kreuzung zwischen Geländemobil und Kompaktwägelchen. Auf den ersten Blick ähneln sich die Geschwister wie ein Ei dem anderen, im direkten Vergleich fällt dann aber doch auf, dass der Große tatsächlich größer ist: Drei Zentimeter überragt er den kleinen Bruder in der Höhe, 21 Zentimeter sind es in der Länge, der Radstand ist um 13,5 Zentimeter angewachsen.

Wer er sein will
Eine Alternative zum C-Segment- Einheitsbrei und Option für Kunden, die zwar sieben Sitze aber keinen Van wollen, oder denen der normale Qashqai einfach zu kurz ist. Ein Auto für alle Fälle, das sich mithilfe seines Allrad-Antriebs auch mal abseits asphaltierter Straßen durchschlagen kann; dessen 130 PS starker 1,6-Liter-Selbstzünder langstreckentauglich und dabei auch noch sparsam im Verbrauch ist.

Wer hineinpasst
Eines vorweg: Eine Alternative zum echten Siebensitzer ist der Qashqai+2 nicht. Das Gestühl im Kofferraum ist dank einer verschiebbaren Rückbank in der zweiten Reihe zwar gut zu erreichen, bequem sitzen können dort aber noch nicht einmal kleine Kinder. Die Sitzfläche befindet sich quasi auf dem Boden, die Knie des Sitzenden somit auf Kinnhöhe. Trotz einer Sitzposition, wie sie niedriger nicht sein kann, müssen Erwachsene den Kopf einziehen, um nicht ans Dach zu stoßen. Wirklich eignen tun sich die zusätzlichen Sitze allenfalls als Notbestuhlung für kurze Strecken.

Was er kann
Unnötig ist der Längenzuwachs dennoch nicht. Bleibt die dritte Reihe zusammengefaltet im Boden verstaut, fasst der Gepäckraum 550 Liter, 140 Liter mehr als im kurzen Qashqai. Faltet man auch noch die Lehnen in Reihe zwei zusammen, passen dachhoch beladen 1.520 Liter Gepäck in den Kompaktwagen. Das kann sich sehen lassen. Weitere Pluspunkte sammelt der Qashqai+2 mit dem großen Sonnendach - es ist in der Langversion serienmäßig mit an Bord.

Wie es vorne zugeht
Das Cockpit ist übersichtlich und recht glanzlos, die Mittelkonsole versprüht 90er-Jahre-Charme, Materialien und Verarbeitung sind solide. Der Bildschirm des Infotainmentsystems ist winzig und reagiert so manches Mal recht widerwillig auf Berührungen, das Bild der Rückfahrkamera ist nur undeutlich zu erkennen. Dabei ist Hilfe beim Einparken dringend von Nöten, da die Sicht nach hinten aufgrund der kleinen Heckscheibe deutlich eingeschränkt ist. Der Schaltknüppel wandert hakelig durch die Gänge, überzeugend präsentiert sich dafür der Tempomat. Er beinhaltet einen Geschwindigkeitsbegrenzer und wird am Multifunktionslenkrad bedient - das gefällt.

Wie er sich fährt
Der längere Radstand tut dem Qashqai gut. Er liegt ruhig auf dem Asphalt und zirkelt präzise um die Kurven. Nur das Fahrwerk ist einen Tick zu hart abgestimmt und gibt Schlaglöcher und Querfugen spürbar in den Innenraum weiter. Der 1,6-Liter-Diesel brummelt dieselig,aber nicht störend vor sich hin, bei Geschwindigkeiten über 120 km/h meldet er sich lauter zu Wort. Im unteren Drehzahlbereich zeigt er sich kräftig und spritzig, bei hohen Drehzahlen scheint ihm manchmal ein wenig der Atem auszugehen. Trotz Allradantrieb liegt der Normverbrauch bei 4,7 Liter Diesel, im Test schluckte er durchschnittlich 8,26. Liter.

Kosten
Das von uns gefahrene Modell ist derzeit ab 31.650 Euro als Sondermodell 360 erhältlich. Neben dem System Nissan Connect mit Around-View-Monitor, der beim Einparken mit einem Blick aus der Vogelperspektive hilft, beinhaltet das 360-Paket auch eine Rückfahrkamera in Farbe.
Technische Daten
Antrieb:Allradantrieb
Anzahl Gänge:6
Getriebe:Schaltgetriebe
Motor Bauart:Reihen-Dieselmotor
Hubraum:1.598
Anzahl Ventile:4
Anzahl Zylinder:4
Leistung:96 kW (130 PS) bei UPM
Drehmoment:320 Nm bei 1.750 UPM
Preis
Neupreis: 31.650 €
Fazit
Der Qashqai+2 ist kein Van-Ersatz, die sieben Sitze eignen sich nur als Notlösung auf kurzer Strecke. Nützlich hingegen ist der Zuwachs an Stauraum fürs Gepäck. Insgesamt ein solides Auto mit einigen Schwächen wie der Rundumsicht und dem Display, aber ordentlichem Motor, langstreckentauglichem Fahrwerk und Geländefähigkeit dank Allradantrieb.
Testwertung
3.5 von 5

Quelle: auto-news, 2013-04-02

Getestete Modelle
×
×
Unser Server konnte Ihre Aktion nicht ausführen. Bitte versuchen Sie es erneut.
Bitte vervollständige Deine E-Mail-Adresse.
×

Wir haben Dir eine E-Mail an gesendet.
Darin befindet sich Link, um Dein Passwort zurückzusetzen.

Keine E-Mail erhalten?

×
Anmelden
×

Wir haben Dir eine E-mail an gesendet.
Darin findest Du einen Link, um Deine E-Mail-Adresse zu bestätigen.

Keine E-Mail erhalten?

Bitte aktualisiere nochmals Deinen Posteingang und prüfe auch den Spam-Ordner.