12reifen de 18af312f7679cc803e67c16423f43eb3f447252d96ace4dd301bf44bb4745fb112neuwagen de cd67b9a3ff6c22dec8e554720f904b2fe05b73bdeff6507541033a530b269a7912gebrauchtwagen de 007b66808534d1f1906601df69cf4b5a2b30d3085742c637a543ae7bdafb9ff4

Unsere Partnerseiten:

Testbericht

4. Januar 2008

Mit 32.350 Euro liegt der populäre 2.0 TDI mit Ambition-Paket zwar unter dem vergleichbaren Mercedes C 200 CDI Avantgarde (34.010 Euro), aber über dem gleich starken BMW 318d (29.950 Euro). Bei dem müssen allerdings sogar Klimaautomatik, Alufelgen und Nebelscheinwerfer extra bezahlt werden, während Mercedes für ein banales CD-Radio Aufpreis verlangt.

Selbst der vergleichsweise gut bestückte, qualitativ leicht überlegene Audi lässt sich problemlos um einige Tausender verteuern, wobei speziell die Einparkhilfe wegen der mäßig übersichtlichen Karosserie zu den sinnvollen Optionen gehört. Größere Zuschläge bedingen naturgemäß die umfangreichen Infotainment-Angebote, die nunmehr auch im A4 über einen zentralen Drehknopf gesteuert werden. Soundsystem, Music-Interface, Bluetooth-Autotelefon und DVD-Routenführer machen den Innenraum zu einer vernetzten Schall- und Schaltzentrale, die jedoch einige Gewöhnung und teils umständliche Eingaben über die MMI-Tastatur erfordert.

Und wie sieht es beim Antrieb aus?

Den Anspruch, in Dynamik und Agilität bei den Besten mitzumischen, löst der Audi jedenfalls mit Bravour ein. Störeinflüsse des Frontantriebs sind praktisch ausgeschaltet, ein Schieben über die Vorderräder ist allein in engen, schnellen Kurven noch zart erkennbar. Besonders die neue Zahnstangenlenkung, die nun ohne große Umwege auf die Lenkhebel einwirkt, trägt erheblich zum leichtfüßigen, präzisen Handling bei.

Dagegen wirkt die C-Klasse namentlich bei Ausweichmanövern etwas gesetzter und behäbiger, was freilich keine Abstriche für die Fahrsicherheit bedeutet. Selbst der 3er kann da nicht viel draufsetzen, schwächelt sogar etwas beim Bremsen auf μ-split und erfordert zum Teil mehr Konzentration und beherztes Zupacken. Aber mit seinem reaktionsfreudigen Fahrwerk, der spontanen, völlig störfreien Lenkung und der animierenden Direktheit vermittelt er noch immer jene Freude am Fahren, die das typische BMW-Gefühl ausmacht. Im Gegenzug sind echte Nehmerqualitäten vonnöten, denn die hölzerne, poltrige Federung kommt ihrer Aufgabe nur relativ unvollkommen nach und lupft die Insassen bisweilen aus den Sitzen.

BMW zieht den Kürzeren

Entschieden sanftmütiger geht der Zweiliter-Diesel im 318d zu Werke, sowohl was die Laufkultur als auch das Temperament betrifft. Die lange Übersetzung in den oberen Gängen mindert nachhaltig die Durchzugskraft, in Verbindung mit dem jüngst eingeführten, überzeugenden Start-Stopp-System und weiteren Sparmaßnahmen aber ebenfalls den Verbrauch. Mit 7,8 Liter/100 km genehmigt er sich im Testmittel allerdings nur 0,2 Liter weniger als der A4, dessen neuer Common-Rail-TDI mit hoher Drehfreude und Elastizität hier klar die Spitze markiert.

Sogar das leichtgängige, exakte und gut abgestufte Sechsganggetriebe passt besser als die stramme BMW-Schaltung, während der etwas schwächere C 200 CDI beim Antrieb keine echten Glanzpunkte setzen kann. Noch weniger gilt das traditionell für die Preisgestaltung, so dass die hohen Kosten für Anschaffung und Unterhalt den Vorsprung gegenüber dem günstigen BMW fast wieder aufzehren. Trotzdem verweist der Mercedes mit seiner harmonischen Abstimmung und dem überlegenen Komfort den 3er in der Summe auf die Plätze.

Die beste Wahl ist allerdings keiner von beiden, denn diese Ehre gebührt dem Audi. Wer so gleichmäßig punktet und keinerlei gravierende Schwäche zu erkennen gibt, müsste eigentlich 1A statt A4 heißen.

Weiterlesen

Quelle: auto-motor-und-sport, 2008-01-04

Getestete Modelle
Ähnliche Testberichte
auto-motor-und-sport
4.0 von 5

auto-motor-und-sport, 2017-07-01

BMW 318i vs. Mercedes C 160: Genug Motor zum Leben?BMW 318i vs. Mercedes C 160: Genug Motor zum Leben?
Ganz unten im PS-Kosmos von Mercedes C-Klasse und BMW 3er finden sich der C 160 T und der 318i Touring – Letzterer so...Ganzen Testbericht lesen
spot-press
4.0 von 5

spot-press, 2017-06-18

Fahrbericht: Audi A4 Avant G-Tron - Windenergie im TankFahrbericht: Audi A4 Avant G-Tron - Windenergie im Tank
Windenergie im Tank Fahrbericht: Audi A4 Avant G-Tron Ganzen Testbericht lesen
auto-motor-und-sport

auto-motor-und-sport, 2017-05-31

Audi A4 2.0 TFSI gegen 2.0 TDI: Diesel lohnt nur für Viel...Audi A4 2.0 TFSI gegen 2.0 TDI: Diesel lohnt nur für Vielfahrer
In Durchzug und Sparsamkeit haben moderne Turbobenziner fast zum Diesel aufgeschlossen. Lohnt es sich also noch, den ...Ganzen Testbericht lesen
spot-press

spot-press, 2017-05-08

40 Jahre Audi Avant - Schön, schnell und schräg40 Jahre Audi Avant  - Schön, schnell und schräg
Schön, schnell und schräg 40 Jahre Audi Avant Ganzen Testbericht lesen
auto-motor-und-sport
4.5 von 5

auto-motor-und-sport, 2017-03-26

Giulia, A4, 3er und C-Klasse: Mittelklasse mit frischem WindGiulia, A4, 3er und C-Klasse: Mittelklasse mit frischem Wind
Lange hat sie sich geziert zu kommen, nun ist sie da: Die neue Giulia von Alfa Romeo trifft im ersten Vergleichstest...Ganzen Testbericht lesen